HVLP 와 에어리스 페인트도장기 비교설명
HVLP는 에어콤프레셔 혹은 터빈기에서 에어를 펌프하여 페인트를 분무한다. 반면에 에어리스는 피스톤으로 페인트를 가압하여 작은 노즐구멍 (HVLP의 노즐구멍보다 작음)으로 압출분무한다. 고압과 강한 압박으로 페인트를 입자화 한다.
도장 업체가 HVLP의 도장기외에 동시에 에어리스 도장기를 마케팅하는 이유가 있다. 도장 업체는 고객들이 양쪽 모두의 도장기를 구입하여야 한다고 생각하고 있기 때문이다.
"나는 이러한 이야기를 20년 이상 설파하고 있다" 라고 미국 도장기업체인 Wagner Spray Tech에서 교육담당 이사인 Tony Torntore씨는 이야기 한다. "나의 생각으로 도장업체는 HVLP외에 에어리스가 필요하다고 생각한다" 도장업체는 3개의 장비가 필요한 데 즉 압력세척기, 에어리스, 그리고 HVLP의 도장기가 필요하다. 도장업체는 이 3개의 장비로 사업을 한다.
HVLP ( High Volume Low Pressure) 에어콤프레셔 혹은 터빈기에서 에어를 펌프하여 페인트를 분무한다. 반면에 에어리스는 피스톤으로 페인트를 가압하 작은 노즐구멍 (HVLP의 노즐구멍보다 작음)으로 분무분출 한다. 고압과 강한압박으로 페인트를 입자화 한다.
에어리스 스프레이어는 면적이 크고 상대적으로 평탄한 표면 즉 벽, 오일탱크, 쓰러기통 과 건물외벽을 위하여 설계되었다 라고 Torntore씨는 말한다. 반면에 HVLP는 깨끗한 표면에 필요한 데, 예를 들면, 핸드레일, 문짝, 캐비넷 과 창문들을 위한 것이다. "HVLP는 페인트 붓과 대응된다면 에어리스는 페인트 롤러의 대체품이다."라고 말하며 "실지로 이 두 장비는 서로 보완적 장비이다" 라고 말 하였다.
에어리스 스프레이어는 단지 50%의 페인트 이전율을 가지나,반면에 HVLP는 90%까지 올릴 수 있다고 Torntore씨는 말하며 "그렇지만 에어리스는 매우 강력하다"고 말하였다.
에어리스 스프레이어는 노즐에서 1,700 psi (약 120 bar 혹은 120kgf/cm2)까지 올릴 수 있는 반면에 HVLP는 10 psi (약 0.7bar 혹은 0.7 kgf/cm2) 정도이다 라고 HVLP제조사인 Benron Equipment & Supply사의 세일즈 마케팅이사인 Rick Soto는 말한다. " 당신은 2개의 다른 타입의 분무방식의 2개의 다른 동물을 이야기 한다. HVLP는 정교한 생산을 의미하지 높은 생산력을 이야기 하지 않는다."
HVLP의 건은 에어리스 건과 다르게, 조정손잡이가 하나 더 있는 데, 이것이 공기유량을 조정하여 도장폭의 조정을 하도록 하여 준다. 이것이 과분무를 적게하여 고급의 고가의 페인트를 칠할 때에는 유용하다. 에어리스인 경우에는 페인트 한통에 100달러의 락카도 그냥 공중으로 날려 버리는 것이다 라고 Soto씨는 말한다.
그리고 HVLP 마감은 더 좋다 라고 Devbilbiss and Banks Lines 제조사인 ITW Industrial Finishing의 유통영업메니저인 Gary Schwebemeyer가 말한다. HVLP기기로부터 나오는 분무되는 입자는 에어리스 스프레이어에서 나오는 것 보다 더 작고 더 균일 한다. 석고보드에 칠하는 수성페인트에는 그 차이가 별로 문제가 되지 않지만, 그렇지만 니스나, 스테인이나, 에나멜을 칠한다면 좀더 미세하고 좀 더 매끄러운 마감은 차이가 많이 난다. 그렇지 않다면 공포의 "오렌지 피일" 즉 곱고 보드라운 면이 아닌, 얼룩덜룩하고 감촉이 있는 페인트 마감과 씨름하게 될 것이다.
"HVLP는 또한 터치업 작업하기에 편리하다" 라고 Soto씨는 말한다. 만약 도장업자가 장비를 세척하고 정리하고는 항상 무언가 할 일이 생긴다. (HVLP의) 1리터의 통을 채우는 것이 (에어리스의) 장비와 버켓을 채우는 것보다 쉽다.
그러나 에어리스 기계는 대량작업 즉, 주택의 외곽벽 같은 것에는 훨씬 좋다. 에어리스는 1분당 6리터에서 8리터의 속도로 페인트 통을 비운다. 이것은 HVLP의 분당 0.45리터~0.6리터 보다는 무척 빠르다. 라고 Schwebemeyer씨는 말한다 "속도가 매우 큰 요소로, 에어리스는 공중으로 날아 다니는 격이다"
"또한 에어리스는 덜 분답게 더 많은 코팅을 할수가 있다" 고 Wagner Spray Tech에서 제조한 Titan과 Spray Tech 제품의 전기스프레이어 제품매니저인 Chris Noto씨가 말한다. "HVLP를 사용할 때에는 페인트를 희석하여야 점성을 낮추어야 하지만,에어리스인 경우에는 버켓에 튜브를 집어넣고는 그냥 작업을 할 수가 있다. 그냥 분무만 하면 된다" 고 하였습니다.
"입자가 굵은 무광이나 에나멜 라텍스 페인트는 HVLP에 적합하지 않다" 고 Torntore씨는 말한다. 이것들은 붓으로 칠하거나, 롤러로 칠하거나 에어리스로 분무하어야 한다. 입자가 더 정교할 수록 분무하기에는 더 좋다.
터빈형 HVLP와 콤프레서에 연길된 에어리스 사이에는 비용과 성능면에 차이가 있다.
"진공청소기를 반대로 연결된 것 같은 터빈기기는 컴프레서보다는 더 이동하기가 쉽다. 또한 따듯하여진 에어는 건조시간을 촉진시킨다." Torntore씨는 말하기를 "터빈기기를 들고가서 연결하는 것은 쉽다. 이것이 오늘의 비지니스를 있게한 한 것이다."
"그러나 컴프레셔기기는 좀 더 다양하게 출력압력을 조정할 수 있다. 정밀한 락카를 분무할 때에는
차거운 압축공기가 터빈의 따뜻한 공기보다 더 좋다" 고 Soto씨는 말한다. "완성된 질감에는 많은 차이가 있다. 두가지의 방식을 각각 옆에 놓고 비교하면 그 차이를 알 수 있을 것이다.
"HVLP의 2가지 종류는 좀 더 정교한 분무를 하는 데 능력의 차이가 있을 수 있다. 압축된 공기 모델은 정교한 분무를 하는 데, 문제가 없다." 고 Schebemeyer씨는 말한다. "터빈기는 그러한 문제에 민감할 수 있다. 만약 정교한 분무가 문제가 된다면, 페인트는 자제하고 희석하고 유량을 감소시켜야 한다.
"콤프레셔형 HVLP는 저렴한 에러리스 보다 더 비싸다. 그러나 고가형 에어리스 보다는 싸다." 라고 Schebemeyer는 말한다. 컴프레셔 기기는 일반적으로 터빈기기보다 비싸다. 그러나, 많은 도장업체는 이미 못을 박는 다던가 연마기기를 사용하기 위하여 콤프레서를 갖고 있다. 그래서 새로 구입하여야 하는 것은 스프레이 건과 기타 부속품이다.
번역원문 출처 : PaintPro, Vol.5, No.4, July/August 2003.
http://www.paintpro.net/articles/pp504/pp504_hvlp.cfm